<cite id="3t3il"><noscript id="3t3il"></noscript></cite>
  • <rp id="3t3il"><meter id="3t3il"></meter></rp>
    <rt id="3t3il"><meter id="3t3il"></meter></rt>
    <strong id="3t3il"><li id="3t3il"></li></strong>

      <cite id="3t3il"><noscript id="3t3il"></noscript></cite>
      <rp id="3t3il"><meter id="3t3il"></meter></rp>
      <tt id="3t3il"></tt>

    1. <rp id="3t3il"></rp>
    2. <video id="3t3il"><meter id="3t3il"><strike id="3t3il"></strike></meter></video>
      <tt id="3t3il"><noscript id="3t3il"><delect id="3t3il"></delect></noscript></tt>
      1. 以攝影方式重制他人著作算侵權嗎?

        案例:

        某出版社的老板對于中國本土畫家的畫作,一直認為有開發其巿場價值的潛力,在經過相關畫家的同意后取得出版中國本土畫家畫冊的權利,這家出版社于是進行畫作的拍攝工作,希望以高品質的攝影技巧真實呈現畫作的原貌,籌制期間花費頗多,出版社于是想知道,它所完成的攝影作品是否享有著作權?日后如果有不法廠商盜印該畫冊,這家出版社能否主張盜印者侵害其攝影著作權(侵權)。




        解說與分析:

        著作權法第3條第1項第5款規定:“重制:指以印刷、復印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重復制作。”上述規定明示如以攝影的方法就其他各類??著作或重制物予以重復制作者,應屬重制而非創作,因此所完成之攝影作品應認為不具原創性,而不受著作權法之保護,不會侵權。

        在本案例中,中國本土畫家所完成之畫作,應屬美術著作。這家出版社所進行之工作系將該等畫作的原始面貌忠實的呈現,并未加入新的創意,因此應認為出版社系以攝影之方式重復制作中國畫家之美術著作,該行為應僅為“重制”,而非創作,其因此所完成之攝影著作,雖然花費頗巨,品質優良,亦不受著作權法之保護。且因該行為涉及重制他人著作,如該著作依法享有著作權之保護,則出版社必須事先取得著作財產權人的授權,才能進行重制。在本案例中,如果另有人擅自翻拍出版社出版的攝影集內容,制成海報、書簽等產品販售,應僅能認為侵害畫家對其美術著作之著作權,出版社尚難主張其有何攝影著作權受侵害。

        然而必須注意,如果出版社所出版之畫冊,除了攝影之外,尚包含對于畫作的選取及先后順序的安排,甚至包括對于作者之介紹及其畫風之評論等,則該畫冊可能取得編輯著作或語文著作之著作權,而受保護。


        您或許對下面文章感興趣:

        攝影工作室如何定位才能可持續發展?

        攝影工作室人員配置介紹

        以攝影方式重制他人著作算侵權嗎?

        攝影公司從業人員職業要求

        攝影報刊雜志《大眾攝影》與《中國攝影》簡介

        經營攝影公司注意事項之質量和服務不達標的賠償原則

        攝影技術技巧與藝術造型注意事項

        攝影藝術的創新表現形式

        深圳的攝影工作室/公司競爭的形式

        創辦攝影公司如何選定經營場所?

        中國攝影工作室的服務項目詳細介紹

        ————————————————————————————回到首頁

        日韩无码在线